Эволюция технологий в бодихоррорах: от грима до CGI

Эволюция бодихорора — жанра ужасов, сосредоточенного на физическом теле и его преображениях — за последние несколько десятилетий претерпела значительные изменения. С момента своего появления жанр привлек внимание зрителей своими шокирующими и устрашающими образами. Грим, как основной инструмент создания этих образов, доминировал на ранних этапах, устанавливая стандарт для визуальных эффектов и накладывая отпечаток на культурные представления о страхе и ужасе. В то же время технологический прогресс в области компьютерной графики (CGI) открыл новые горизонты, позволяя создавать более сложные и реалистичные визуальные эффекты. В этом визуальном исследовании мы проследим путь бодихорора от традиционного использования грима, который полагался на практические эффекты и ручное мастерство, до современного CGI, который преобразил жанр, сделав возможным изображение вещей, ранее невозможных в рамках физических ограничений. Мы рассмотрим ключевые произведения, инновации в технике.

Развитие VFX в боди-хоррорах демонстрирует постоянные изменения и адаптации кинематографической индустрии к новым технологиям. Сначала сосредоточенные на практических эффектах, боди-хорроры эволюционировали в стиль, который сочетает современные CGI и старинные техники, добиваясь все более реалистичных и пугающих переживаний для зрителей. В своём исследовании я хочу проследить, как менялся подход к созданию более и менее похожих сцен в фильмах. Для этого я взяла старые и новые боди-хорроры и сравнила.

Введение

1. «Нечто» (1982) и ремейк «Нечто» (2011)
2. «Улыбка» (2024)
3. «‎Пиранья» (1978, 1995) и «‎Пираньи 3D»
4. «Техасская резня бензопилой» (2006, 2021)
5. «Чужой» (1979), «Прометей» (2012) и «Чужой» (2024) Заключение Список источников

Выбор для анализа спецэффектов в боди-хорорах фильма «Нечто» (2011) обусловлен множеством факторов. Во-первых, он обладает культовым статусом и оказал значительное влияние на жанр ужасов и научной фантастики, что позиционирует его как классический пример.

Самое интересное для исследование здесь, это то в первом фильме визуальные эффекты полностью практические, а во втором — чистый CGI.

Визуальные эффекты для оригинального фильма «Нечто» (1982), снятого Джоном Карпентером, были созданы с использованием преимущественно практических эффектов. Основным художником по спецэффектам был Роберт Хоук, а также работали другие талантливые специалисты, включая Стэн Уинстон и его команду. Большинство эффектов было создано с помощью макетов, моделей, грима и специальных механизмов. Это позволило добиться высокой степени реализма в изображении ужасов. Для создания различных форм и существ использовались латексные и силиконовые материалы. Их можно было легко модифицировать и красить, что позволяло добиться нужных текстур и эффектов. Использовались различные механические устройства для анимации существ и эффектов.

В фильме «Нечто» (2011), который является приквелом к оригинальном фильму 1982 года, были использованы в основном компьютерные эффекты. На момент съемок 2011 года CGI развился до такой степени, что создатели могли создать более сложные и реалистичные эффекты, чем пару десятилетий назад. Это позволило достичь впечатляющего уровня детализации и динамики. Кроме того CGI позволяет создать эффекты, которые сложно или невозможно реализовать с помощью практических эффектов. Это убыстряет процесс производства и уменьшает количество необходимых физических экшен-сцен.

Оригинальная версия Джона Карпентера выделяется своим мастерством в использовании практических эффектов. Их применение сделало сцены настоящими произведениями искусства для своего времени. Гример Роберт Шаунберг создавал потрясающие и шокирующие образы, используя латекс и другие материалы. Визуальные эффекты в 1982 году чувствовались по-настоящему «физически»: каждая трансформация существ и каждое насильственное столкновение ощущались осязательно, благодаря чего зрители могли «почувствовать» страх, запечатленный на экране.

В свою очередь, ремейк 2011 года принес с собой современные технологии CGI, что открыло двери для более сложных и детализированных визуальных эффектов. Однако, несмотря на всю красоту и реалистичность, CGI иногда выглядит менее убедительно, чем реальные эффекты. Это связано с тем, что компьютерная графика может лишать эффекты той самой физичности, которую легко передали бы практические технологии.

Сравним ещё несколько сцен. Например сцены с горением «Нечто».

Для исполнения этой опасной роли был приглашён каскадер Энтони Сесир, который «специализируется» на на ожогах всего тела.

А вот в «Нечто 2» горящие существа это полный CGI.

Хотя графика выглядела хорошо, отсутствие физического присутствия настоящего огня делало эти моменты более «плоскими». Зритель не ощущает той же связи и реальности, что создавали практические эффекты.

Но это 10-е. А как создаются аналогичные сцены с сжиганием монстров сейчас?