КОНЦЕПЦИЯ
Советский некрореализм — искренняя реакция естества человека на действительность внутри страны распадающейся.
Возникнув в первой половине 1980-х годов внутри ленинградского андеграунда, он сформировался как художественная реакция одновременно на официальную визуальную культуру СССР и на состояние позднесоветской реальности, её социальных и идеологических настроений. Некрореализм отказывается от героического тела, характерного для советского кинематографа предшествующих десятилетий, и вместо этого показывает тело распадающееся, травмированное, истощенное, механизированное или лишенное индивидуальности. Тело становится одним из важнейших, центральных объектов некрореалистического эксперимента Евгения Юфита.
«То, что мы делаем, существует где-то посередине. Это территория сомнения, ассоциативной неопределённости, это искусство, которое отсылает к глубинным эмоциям. В эти фильмы нужно войти, попасть в их ритм, и тогда они затягивают»
— Евгений Юфит
Тема данного исследования — способы репрезентации тела в советском некрореализме и их связь с кризисом позднесоветской субъективности.
В центре внимания находятся фильмы Евгения Юфита, одного из самых влиятельных создателей течения. Исследование включает анализ шести фильмов режиссера — «Весна» (1987), «Воля» (1988), «Папа, умер Дед Мороз» (1991), «Лесоруб» (1985), «Санитары-оборотни» (1984), «Верпи суицида» (1998).
Через тело Юфит анализирует социальные и культурные институции, действительность общества перестроечного этапа. А через разрушение привычных моделей человеческого поведения фильмы Юфита фиксируют состояние исторического истощения и кризиса субъективности.
КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС
Каким образом некрореализм использует изображение человеческого тела для критики позднесоветской социальной и визуальной системы?
ГИПОТЕЗА
Гипотеза исследования заключается в том, что в некрореализме тело перестает быть носителем психологической индивидуальности и превращается в зону распада идеологического субъекта. Некрореалистическое тело существует между жизнью и смертью. Персонажи сохраняют физическую активность, но их действия лишены цели, мотивации и какой-либо перспективы. Через деформацию пластики, повторяемость движений, физиологизм и разрушение причинно-следственной логики некрореализм демонстрирует кризис позднесоветской модели человека.
Важным основанием исследования является понимание некрореализма не только как маргинального художественного жеста, но и как формы экспериментального кино.
Визуальный язык некрореализма во многом строится на приемах авангардного кинематографа. фрагментарный монтаж, разрушение линейного нарратива, работа с телесной фактурой изображения, использование псевдодокументальной съемки и радикальной перформативности. В этом смысле фильмы Юфита продолжают традицию экспериментального кино XX века, но переводят ее в пространство некроперестроечного кино.
Исследование рассматривает советский некрореализм как форму радикального экспериментального кино, в котором тело становится главным медиумом исторического кризиса позднего СССР.
Основное внимание внутри исследования уделяется пластике человеческого тела, характеру движения персонажей, физиологическим деталям, монтажным принципам.
Исходя из этого каждый раздел работы посвящен определенному типу телесности —
I биологический распад. II автоматизм. III коллективная масса. IV мертвая или пограничная форма существования.
I биологический распад
«Воля» (1988, реж. Евгений Юфит)
«Папа, умер Дед Мороз» (1991, реж. Евгений Юфит)
В некрореализме тело практически никогда не изображается как гармоническая или устойчивая форма. Оно постоянно находится в состоянии разрушения, истощения или деградации. В фильме «Воля» мужчина совершает несобранные, хаотичные движения, не может встать. Состояние агонии перед смертью, которую он выбирает по собственной воле и заканчивает самостоятельно жизнь весьма продуманным образом. Камера следит за нестабильностью тела.
«Лесоруб» (1985, реж. Евгений Юфит)
«Весна» (1987, реж. Евгений Юфит)
В фильме «Папа, умер Дед Мороз» главный герой более менее выделяющегося нарратива пребывает скорее в ситуативном беспорядке и ужасе, напоминающими метафизические сюжеты Юрия Мамлеева. В результате и его тело теряет порядок и на нападение группой лиц отвечает паталогическими распадающимися вставаниями.


«Папа, умер Дед Мороз» (1991, реж. Евгений Юфит)
«Воля» (1988, реж. Евгений Юфит)
«Весна» (1987, реж. Евгений Юфит)
«Весна» (1987, реж. Евгений Юфит)
«Вепри суицида» (1988, реж. Евгений Юфит)
II автоматизм


«Папа, умер Дед Мороз» (1991, реж. Евгений Юфит)
Для некрореализма характерна механизация человеческого поведения. Персонажи совершают повторяющиеся действия, лишенные логической мотивации. Их движения напоминают одновременно трудовой ритуал, нервный тик и автоматическую реакцию.


«Папа, умер Дед Мороз» (1991, реж. Евгений Юфит)
В «Вепрях» есть эпизоды с регулярно повторяющимися телесными итерациями, отсылающими к советским культуре, образу жизни и ощущениям. Ритм случайным образом стыкуется с кадрами, демонстрирующими телесную перверсию. На фоне друг друга, каждая из сторон поддается анализу намного лучше. А в особенности — связь между ними.
«Вепри суицида» (1988, реж. Евгений Юфит)
Некрореализм принципиально отказывается от психологического реализма. Тело не выражает внутреннее состояние персонажа. Психология исчезает, уступает место физиологии и моторике.
«Весна» (1987, реж. Евгений Юфит)
III коллективная масса




