Мода является крупной индустрией, деятельность которой направлена на создание новых трендов для увеличения продаж. Большинство брендов, производящих одежду и аксессуары в первую очередь основаны на культуре потребления, где главной целью становится зарабатывание денег. В погоне за выручкой и желанием произвести большое количество вещей наиболее простыми средствами часто игнорируется множество морально-этических норм. Однако стоит отметить, что различные экологические практики со временем стали распространяться у разных брендов.
Я взяла для анализа датасет «Sustainable fashion» потому что мне стало интересно, от каких факторов зависит возможность и желание брендов стать более экологичными.
График зависимости цены от используемых материалов содержит в себе много полезной информации. В частности, он показывает, что в Австралии самым дорогим эко-материалом является бамбуковая ткань, а самым дешевым — переработанный полиэстер. Кстати именно цена изделий из бамбуковой ткани наиболее равномерна среди всех стран, в то время как цена на органический хлопок в США, Японии, Китае, Италии и Великобритании ощутимо выше, чем во Франции и Индии. При этом эко-кожа в США имеет рекордно низкую цену. В общем и целом, из графика следует, что цена эко-изделий имеет корреляцию с используемым материалом, но не очень сильную.
И все же выбор брендов об использовании того или иного материала зависит от цены этого материала, которая в свою очередь зависит от того насколько просто доступ к конкретному материалу в конкретной стране.
Для построения используется boxen plot в seaborn
Этот график показывает как зависит средняя цена изделий от того, является ли процесс их производства вредным для окружающей среды. Как мы видим, ни в 2018 году, ни в 2024 не наблюдается четких тенденций. Разве что само количество брендов производящих более «безопасные» вещи увеличилось.
Сначала данные фильтруются по году (2018 и 2024), затем строится cat plot, где дынные еще дополнительно маркируются цветом в зависимости от их безопасности производства
Здесь было решено сфокусироваться на конкретной стране, Японии и на том, как связаны средняя цена изделия, успешность производителя и углеродный след по годам от 2010 до 2024.
Кажется, что в 2024 средняя цена за изделие выше, чем в предыдущие годы. Также мы видим, что на протяжении всего периода самые дешевые бренды скорее в состоянии стабильности или даже упадка, а действительно растущих эко-брендов с низкими ценами предсказуемо практически нет.
Есть ли зависимость между углеродным следом и ценой? Можно было бы предположить, что более экономичное производство = дополнительные затраты, но такой тенденции не наблюдается в последние годы. Более того, самые экологичные производства расположились в средней и низкой ценовых категориях в 2024 году.
Сначала данные были отфильтрованы по стране (Япония), потом был построен график, где каждая точка на плоскости дополнительно имеет размер — Углеродный след, а также цвет — Успешность бизнеса
Этот график показывает количество компаний с разным эко-рейтингом по странам. Так, мы видим, что в Италии наибольшее количество компаний с рейтингом А (139). И вообще, Италия выглядит как примерная страна, если говорить про распределение эко-рейтинга. А вот Китай показывает обратную динамику — много компаний с рейтингом D и мало с рейтингом A.
Данные взяты из Keggle
