Концепция
Вопреки распространённому убеждению, классическая традиция европейского искусства не была единственной и безусловно доминирующей для архитекторов, скульпторов и других художников. Наряду с ней существовала альтернативная ветвь развития классики — гротеск. Само слово «гротеск» одновременно содержит в себе суть этого явления — преувеличенное, неидеальное, фантастическое, странное — и отсылает к месту первой знаменитой находки, ставшей источником вдохновения для мастеров Ренессанса: подземным помещениям (от итал. grotta — пещера) Золотого дома Нерона. Обращение к гротеску позволяет рассматривать классику не только через призму образцовых сооружений с чёткими и «правильными» формами, но и через её собственное отклонение — самоиронию системы. Поэтому тема оказывается актуальной и сегодня: в наши дни прослеживается похожая тенденция. Устав от всего идеального, художники ищут новые «неправильные» разнообразные формы, чтобы впечатлить зрителя. Важно, однако, понимать, что эта тяга к гротеску не является изобретением только нашего времени. В разных формах и степенях она присутствовала на протяжении всей истории европейского искусства. Мастера античности, Ренессанса и Нового времени использовали похожие приемы для разных целей.
Таким образом, возникает исследовательский вопрос: каким образом гротеск, рожденный внутри классического течения, стал особой формой художественного мышления и можно ли его считать «альтернативной классикой»? Моя гипотеза заключается в том, что гротеск — не внешнее противопоставление классике, а ее неотъемлемая часть, используемая художниками в разное время для разных целей. Задачей исследования будет рассмотреть несколько исторических периодов и проанализировать, какое значение вкладывается в гротескные мотивы в каждом из них.
Исходя из задачи исследования будет использован принцип рубрикации по эпохам. Первая глава будет посвящена истокам и использованию гротеска в античности. В ней планируется выявить основные признаки гротеска и его отличие от черт привычной классической традиции. Во второй главе будет рассмотрен следующий за античностью период — раннехристианское искусство и его взаимодействие с иными культурными традициями. Цель этого раздела — показать, что черты гротескного искусства так или иначе проявлялись и в других культурах и находили своё место в христианских сюжетах. В третьей главе будет рассмотрен период Ренессанса и повторное открытие гротеска. Основное внимание уделяется Рафаэлю и его ученикам, с акцентом на переосмыслении ими античной гротесковой традиции. Четвёртая глава будет посвящена Новому времени и тому, как гротеск постепенно набирал популярность и обретал новые смыслы. Завершит работу заключение с выводами.
Основой визуального исследования станут фотографии из открытых источников. Для иллюстрации теории будут использованы изображения отдельных деталей росписей Дома Нерона и других памятников римской настенной живописи, гротесков лоджий Рафаэля, барочных интерьеров и некоторых других произведений европейского искусства. Через отбор этих конкретных материалов планируется выявить закономерности и постепенно меняющуюся функцию гротеска — от античности до современности. В качестве теоретической опоры будут использованы работы о гротеске, а также рецензируемые исследования, посвящённые гротесковому орнаменту.
Фрагмент росписи в Золотом доме Нерона, 64-68 гг.
Античность


Фрагмент росписи в Золотом доме Нерона, 64-68 гг.
Фрагмент росписи в Золотом доме Нерона, 64-68 гг.
Фрагменты росписей Золотого дома Нерона показывают, как уже в античности гротеск или так называемый третий помпейский стиль, характеризуемый орнаментальностью, формируется внутри классической традиции. Тонкие архитектурные элементы здесь соединены с фантастическими фигурами и растительными мотивами, образуя нестабильное, «подвешенное» пространство. Такие гибридные композиции нарушают рациональный порядок, но остаются частью престижного дворцового декора.


Выставка From Pompeii to Southern Gaul, Четвертый Помпейский стиль, Musée Saint-Raymond, 62-79 гг.
Четвёртый помпейский стиль настенной живописи объединяет в себе элементы архитектурной иллюзии, декоративных панно и мелкомасштабных фантастических мотивов. Для него характерны сложные многоярусные композиции, где «ломаные» архитектурные конструкции сочетаются с небольшими вставками — мифологическими сценами, фигурками, маскаронами, растительным орнаментом. Именно в рамках этого стиля особенно заметны гротескные тенденции: пространство становится нестабильным, фрагментированным, а классический ордерный язык превращается в игру, в которой реальное и воображаемое постоянно пересекаются.


Геркуланум, Мозаика Нептуна и Амфитриты, 1 в. // Геркуланум, Фрагмент фрески, 1 в.
Дом с оленем, Геркуланум, Фрагмент фронтона, 41-54 гг.
На фресках и мозаиках из Геркуланума центральное место занимают небольшие мифологические сцены, окружённые тонким архитектурным каркасом, маскаронами и орнаментом. Контраст между «серьёзным» мифическим образом и подвижной, фантазийной рамой подчёркивает гротескный характер декора.


Капитель колонны храма Августа из Поццуоли, 2 век до н. э. // Джеймс Стюарт и Николас Риветт, The Antiquities of Athens, 3 издание, реконструкция капители колонны храма Августа из Поццуоли, 1794


Фрагмент росписи в Золотом доме Нерона, 64-68 гг.
Особенно в сравнении более ранней постройки — храма Августа — и Золотого дома Нерона заметно, как с течением времени усиливаются «гротескность» и причудливость орнаментальных мотивов. Фигуры становятся более фантастическими, связи между элементами — менее логичными, а декоративный слой всё сильнее отрывается от привычной строгой классической структуры.
Рассмотренный материал показывает, что истоки гротеска в европейском искусстве уходят в античную декоративную традицию. Уже в росписях Золотого дома Нерона и поздних помпейских и геркуланумских интерьерах мы видим характерные для гротеска приёмы: гибридные существа, маскароны, фантастические архитектурные конструкции, висящие на тонких нитях, конечности и тела перетекающие в растительные мотивы, а также контраст между серьёзными мифологическими сценами в центре и игривым, фантастическим орнаментом по краям.
Раннее христианство и средние века
Настенные росписи, катакомбы на Аппиевой дороге в Риме, 2 в.
Потолочная роспись, Катакомбы Претекстата, 2 в.
Настенная роспись с цветочным букетом и голубями, катакомбы на Аппиевой дороге в Риме, 3 в.
В раннехристианской традиции гротескные мотивы не исчезают, а перерабатываются в новом богословском контексте. В настенных росписях и декоративных фризах рядом с библейскими сценами появляются фантастические существа, маскароны, причудливо переплетённые растительные побеги и гибридные орнаменты. Эти элементы наследуют античную декоративную свободу, но теперь работают на другие задачи: подчёркивают победу сакрального над хаосом, вводят мотивы борьбы добра и зла или служат визуальными предупреждениями и аллегориями. Так гротеск постепенно переходит из сферы «игривой» античной роскоши в пространство христианской образности, сохраняя свою фантастичность, но наполняясь новым смыслом.
Фрагмент саней из Осенберга, Норвегия, IX век, The Viking Ship Museum
Северный портал церкви, Урнес, Норвегия, XI век
Звериный стиль в искусстве викингов даёт ещё один важный пример гротескного мышления, возникающего за пределами собственно античной традиции. В орнаменте северных народов животные тела растягиваются, переплетаются, ломаются на отдельные фрагменты, превращаясь в сложный узел из лап, челюстей и хвостов. Фигуры теряют анатомическую «правильность», зато приобретают ритм и напряжение орнамента. Такое обращение с телом — его намеренная деформация, превращение в почти абстрактный узор — перекликается с античным и позднейшим гротеском: здесь тоже важны гибридность, динамика и отказ от стабильной, «нормальной» формы ради выразительности и символической силы изображения.
Псалтирь Латрелла, Великобритания, ок. 1325–1340 гг.
Дроллери в средневековых манускриптах можно рассматривать как особую форму графического гротеска. На полях и внизу страниц, рядом с серьёзным библейским или литургическим текстом, появляются странные гибридные существа, зверолюди, фантастические птицы, сцены бытового юмора и откровенного абсурда. Эти маргинальные изображения нарушают торжественность основного содержания, вводя в «официальное» пространство книги элемент игры, смеха и иногда даже скрытой критики. Так, как и в случае с античными и христианскими орнаментами, гротеск оказывается встроен не снаружи, а внутрь сакральной визуальной системы, работая на её внутреннее напряжение и самоиронию.
Анализ средневекового искусства демонстрирует, что гротескные мотивы не только не исчезли, но и получили новое развитие, органично вписавшись в новую, христианскую картину мира. В раннехристианском искусстве античная орнаментальная свобода была подчинена богословским задачам, наполнившись аллегорическим смыслом. Звериный стиль викингов, возникший на периферии классической традиции, показал универсальность гротескного мышления, где деформация и гибридность служили целям орнаментальной выразительности и символической силы. Наконец, маргинальный гротеск дроллери встроил элемент игры, абсурда и самоиронии непосредственно в сакральное пространство манускрипта. Таким образом, в эпоху Средневековья гротеск окончательно утвердился как универсальный художественный язык, способный существовать внутри официальной системы, подрывая её монолитность изнутри и обогащая сложными смысловыми оттенками.
Ренессанс




