Анализ продвижения контента с помощью ИИ
Аналитика продвижения
Таблица со всеми публикациями
Больше всего просмотров и вовлеченности получила статья на VC.ru с 1212 показами в ленте и 242 просмотрами, так как статья была написана и адаптирована именно для этой площадки. Кроме того, для успеха статьи регулярная публикация нового контента является не обязательным условием, тогда как для успеха видео регулярный контент необходим. В формате видео Pinterest показал более успешные показатели по просмотрам и количеству взаимодействий, так как изначально видео адаптировалось именно для этой площадки.
График охвата публикации на VC.ru
График охватов видео на Pinterest
График охватов видео на TikTok
График охватов для статьи на Живом Журнале не доступен.
Главными инсайтами оказалась важность частоты публикации для видео и подходящих стиль и ключевые слова для статьи. Интересен оказался успех статьи на VC.ru. Комментарии и сохранения указывают на то, что статья вызвала интерес не только у тех, кто уже занимается планированием питания, но и у тех, кто только задумывается об этом. Кроме того, публикация в утренние часы обеспечила хороший старт по просмотрам: статья сразу попала в ленту активной аудитории и начала органически распространяться. Комментарии стали появляться в течение первого часа, а наибольшая вовлеченность пришлась на первые 3–5 часов после публикации. Это подтверждает, что правильный тайминг играет решающую роль, особенно на платформах с высокой конкуренцией контента.
Для увеличения просмотров и охватов статьей можно начать публиковать контент на регулярной основе, так как это должно создать устойчивую аудиторию. А чтобы улучшить показатели просмотров и взаимодействия для видео формата, в первую очередь нужно публиковать видео на регулярной основе. Именно это в конечном итоге должно принести определенную аудиторию. Во-вторых, для лучшего вовлечения и удержания внимания в видео необходим более быстрый и динамичный монтаж, а этого добиться только с помощью генеративного ИИ очень затруднительно.
Кейс-стади: использование ИИ в продвижении
Для создания и генерации статьи использовались нейросети ChatGPT и Perplexity. Для генерации сюжета и антуража видео использовались ChatGPT и Perplexity, а непосредственно видео генерировалось с помощью PixVerse.
Диалог с ChatGPT
ChatGPT с использованным инструментом глубокого исследования очень помог в поиске и качественном анализе материалов конкурентов не только для статьи, но и для видео, хотя именно в таком варианте ожидание ответа наибольшее.
Диалог с Perplexity
Perplexity хорошо справился с анализом конкурентов для видео формата и предложил хорошие названия и описания для профиля. Он также придумал подходящие описания, названия и alt-текст для видео.
Промпт к PixVerse
PixVerse лучше остальных доступных сайтов справился с генерацией видео по написанному ChatGPT сюжету.
Благодаря ИИ получилось сильно сэкономить время для написания статьи и создания видео. Кроме того, с помощью ИИ удалось быстро и эффективно изменить весь стиль статьи: добавить какие-то детали, убрать или переписать какие-то выражения. Также в обоих случаях ИИ нашел много конкурентных статей и достаточно качественно проанализировал их.
В итоге использование различных ИИ в комбинации с разными инструментами в них помогает добиваться более лучших и качественных результатов. Также использование ИИ для написания промтов для других нейросетей оказалось эффективным.
Визуализация и материалы проекта
Статистика: 1212 показов, 242 просмотра, 69 дочитываний, 6 комментариев, 1 лайк, 1 закладка, 1 новый подписчик.
Статья на VC.ru
Статистика: 6 просмотров, 2 комментария от ботов.
Статья на Живом Журнале
Статистика: 8 просмотров, 2 клика на пин, 1 визит профиля, 1 переход по ссылки.
Видео на Pinterest
Статистика: 3 просмотра, 1 лайка, 1 раз поделились.
Видео на TikTok
Вывод
Анализ реакции аудитории показал, что тема цифрового планирования рецептов действительно находит отклик, однако важно учитывать особенности каждой площадки и формата. Статья на VC.ru оказалась успешнее остальных благодаря хорошим ключевым словам, интересному стилю и правильно подобранной датой публикации. Недостаточный отклик на видео формат скорее всего вызван нерегулярностью выпуска видео.
