
Аналитика продвижения
Площадка: Пикабу Формат: SEO–статья Дата: 14.06.2025 Просмотры: 3626 Лайки: 3
Площадка: YouTube Shorts Формат: вертикальное видео (тизер) Дата: 16.06.2025 Просмотры: 116 Лайки: 4
Графики


Доля вовлеченности (формула: лайки/просмотры)
Пикабу ≈ примерно 0.0022 YouTube ≈ 0.034
Это показывает, что хоть YouTube и дал меньше просмотров, вовлеченность выше
Инсайты
Публикация на Пикабу получила большой охват благодаря алгоритмам и тегам, которые поднимают новые посты в ленту. Однако реакция оказалась смешанной — +8 и −10 голосов. Это может быть связано с тем, что аудитория Пикабу чаще негативно реагирует на самопрезентацию или ИИ-контент
Видео на YouTube Shorts набрало меньше просмотров — вероятно, из-за высокой конкуренции среди похожих видеоформатов. Тем не менее, вовлечённость выше, чем у статьи
Итог: длинный текст оказался эффективнее для привлечения аудитории, короткое видео — лучше удерживает внимание, но требует другой дистрибуции и оформления
Выводы и предложения
Формат SEO-статьи хорошо работает, если ориентироваться на реальные поисковые запросы и проблемы аудитории. Я добавлю больше ключевых фраз, чтобы статья продолжала набирать просмотры
Видео стоит переработать в формат Reels и разместить также в VK Клипах и Pinterest. Возможно, с другим заголовком и обложкой
Я планирую использовать генеративную озвучку в следующем видео, чтобы повысить вовлечённость и сделать видео самодостаточным
Использование ИИ
Для статьи:
ChatGPT
Для видео:
ChatGPT
Haliuo AI
Сгенерированная анимация по моей иллюстрации с помощью Haliuo AI
Сгенерированная анимация по моей иллюстрации с помощью Haliuo AI
Примеры промптов
Для статьи:
Для видео:
Что получилось особенно удачно:
Развитые навыки:
Статья с SEO (ДЗ 1)
Фактические показатели: 3626 просмотров, 3 плюса, 6 минусов
Результат: поднятие в рекомендации
Видео (ДЗ 2)
Ссылка на видео: https://youtube.com/shorts/WTmrGTbwtLc?feature=shared
Фактические показатели: 116 просмотров, 4 лайка
Результат: использовался как тизер комикса