Киберготы и стимпанк: главное наследие киберпанка

Как отвечают люди на вопрос: “Что такое киберпанк?”. Роботы, технологии, неоновый свет и прочие невнятные вещи. Ответ на этот вопрос действительно непрост. Мало кто знает в наше время, где и как родился киберпанк, что представляет собой этот жанр, какие идеи и визуальные черты характерны для этого направления. Это и неудивительно. Как известно, киберпанк имеет длинную и непростую историю: родившись в 80х годах в Америке, он позже полностью перекочевал в Интернет, где впоследствии потерял свою актуальность. Однако незадолго после появления самого жанра киберпанк, появились некоторые субкультуры, которые переняли себе черты, свойственные предку. Стимпанк и киберготы — два самых ярких представителя последователей киберпанка.

Пускай эти субкультуры появились не только под влиянием киберпанка, многие визуальные черты, присущие этим направлениям были заимствованы именно из него. Более того, идеи, присущие киберпанку были по-своему поняты этими субкультурами и по-разному воплощены.

Целью данного визуального исследования является раскрытие сути жанра "киберпанк", объяснение его истории происхождения, попыток визуализировать этот литературный жанр в игровой и кино индустриях, чтобы впоследствии показать, какие визуальные черты унаследовали киберготы, а какие – стимпанк, а так же сравнить эти две субкультуры между собой, чтобы выяснить, чем живёт дух киберпанка в наше время.

1. История и значение 1.1 Научная фантастика 1.2 Реальность стала предпосылкой
2. Эстетика и отличительные черты киберпанка 2.1 Cуть явления 2.2 Другие особенности 2.3 Сложности кинематографичного киберпанка 2.4 В чём же смысл?
3. Наследие жанра: как киберпанк живёт теперь 3.1 Тонкая грань 3.2 Будущее ближе, чем мы думаем
4. Стимпанк - главный наследник киберпанка 4.1 Старший сын киберпанка 4.2 Визуальная эстетика 4.3 Жизнь человека и машины в разных представлениях
5. Киберготы — воплощение киберпанка и его идей 5.1 Киберготы и киберпанк - не одно и то же 5.2 Идеи и образ 5.3 Визуальное сходство Итог Источники

Зарождение киберпанка в 80х годах стало настоящим глотком свежего воздуха в жанре научной фантастики. Наскучившее чтиво о космосе, предвосхищение развития технологий и философские драматические истории меркли на фоне идеи демонстрации падения человеческих нравов и духовного кризиса. Впервые появился мощный контраст между высокими технологиями и низким уровнем жизни («High tech, low life»). Это шло вразрез со всеми стереотипными представлениями о будущем, где представлялась идиллия человеческой жизни в гармонии с искусственным интеллектом...

...разваленные футуристичные города, бездомные люди с механическими имплантами, угнетение со стороны правящих, одинокие герои, следующие своим убеждениям и целям, жестокость и самые тёмные, потаённые уголки человеческих душ — главная суть литературного киберпанка. В отличие от романтических или приключенческих историй одной персоны, новый жанр раскрывает суть целого футуристичного мира, где выживает сильнейший.

Основу смелых идей киберпанка заложил Филип Дик: его роман «Мечтают ли андроиды об электроовцах» послужил основой для известной экранизации «Бегущий по лезвию» 1982г. Именно с этой картины появился культовый образ эстетики киберпанка.

Не стоит и говорить, насколько популярной стала экранизация. Колорита ей добавила и непростая ситуация в США в 80е годы, когда компьютеризация только развивалась и люди ещё побаивались её. Ко всему прочему, в стране царили экономиечский кризис и преступность. Всё это, вместе с холодной войной превратили реальность в настоящий коктейль безумства...

Идеология этого культурного течения вытекает из самого названия, делящегося на 2 части: «кибер» и «панк». Рассмотрим этимологию подробнее. «Кибер» означает высокие технологии, изобретения будущего, механические части тела, искуственные высокоточные импланты глаз, костей и др. Эти технологии не обязательно связаны с Интернетом. Здесь речь идёт больше о генетике. Основная прелесть — новизна и футуристичность изобретений, кибер-пространство, в котором существует искусственный интеллект. Что касается второй части «панк», тут всёгораздо проще. Главные герои, как правило, это маргиналы, отбросы общества, не вписывающиеся в общую систему, которые имеют свою идеологию и преследуют свои цели. От хакеров, до шпионов, бомжей, воров и проституток — все масти выделяются из общей массы...

Ещё одной характерной чертой главных героев является постоянное использование наркотиков. На самом деле, приём всевозможной синтетической дряни присущ и главам корпораций, и бродягам — всем поголовно.

Отдельное внимание стоит уделить взаимоотношениям людей и искуственного интеллекта. Люди рассматривают искуственных существ как низшую касту, просто по тому, что они - плод творения человека.

Киборгам присущи постоянное бегство, чтобы защитить свою любовь, свои идеи, борьба за свободу. Их главная цель — доказать, что они не хуже живых людей.

Нет в настоящем киберпанке привычного нам «голливудского» хэппи-энда, более того, чёткая концовка — не характерная черта этого стиля. Главная прелесть этой особенности — возможность зрителя или читателя самому додумать, что было дальше.

Рассмотрим подробнее внешний вид приверженцев киберпанка. Этому стилю характерно изумительное сочетание традиционных тёмных элементов одежды и высокотехнологичных гаджетов. Технологии могут быть как часть одежды, так и частью тела, что придаёт человеку кудаболее крутой вид.

Многие предпочитают подражать героям из фильмов/игр, что идёт вразрез с основной идеей киберпанка — протест против идей, которые навязало общество. Впрочем, суть остаётся та же — единство традиции и футуристических технологий.

К слову, любители киберпанка порой дополняют свои образы классическими элементами панка, например, ирокезами или дредлоками разных цветов.

Опуская значительную часть литературы, где само направление киберпанка укреплялось более чётко, отдам большее предпочтение кинематографу, чья главная роль заключалась в визуальном представление главной сути этого направления.

Итак, сложность передачи сюжетов романов киберпанка заключалась в том, что писатель рассуждал на узконаправленные темы, создавая более, чем запутанный сюжет. Этим можно описать более ранние романы, однако позже появившиеся истории скорее относятся к «посткиберпанку», где главный персонаж не антигерой со своими интересами, а приверженец системы с чёткой задачей: изменить мир к лучшему.

Главный принцип «не рассказывай, а показывай», призывающий режиссёров отразить в кадре сюжет, расписанный на сотнях страниц текста, был сложно реализуем с киберпанком...

...Неудивительно, что Голливуд в своё время потерпел много неудач, создав множество боевиков в жанре научной фантастики, но не имевших ничего общего с киберпанком. Ко всему прочему, в этом новом направлении существовала сложная терминология, отразить которую в фильме было не так-то просто.

Можно взять в пример «Особое мнение» Стивена Спилберга. Отличный пример посткиберпанка, где главный герой идёт против системы. Однако вся визуальная составляющая никак не вяжется с традиционным понятием киберпанка.

Рассмотрим кадры из фильма «Бегущий по лезвию 2049». Можно считать, что эта картина является одной из самых успешных в стиле киберпанк. По изображениям видно, как чётко выдержана атмосфера: неоновый свет, тёмный, мрачный фон. На второй картинке видны сооружения необычной формы, серые, скромные, но в то же время футуристические, как и машина, стоящая перед главным зданием. Иными словами, привычная из литературного киберпанка стилистика выдержана превосходно.