Изображение рыб и других морских животных в Северной Европе

Данное исследование представляет собой анализ изображений морских существ в наскальном творчестве. Выбор именно этой темы включает в себя множество различных факторов, именно в Северной Норвегии охотники-собиратели отдавали предпочтение именно наскальному изображению морскому миру, несмотря на то, что в целом изображение морских животных по какой-то причине не являлось преимущественным.

В сравнении с изображением других сфер деятельности, рыб не такое большое количество. Разные регионы по особому воспринимали как этот род деятельности, так и принцип своего существования в этом мире. Были также найдены изображения морских животных на тех предметах, которые можно перемещать без особых усилий (камни, кирки и тд.), но в северной Европе это не было распространено.

Также я предполагаю, что изображение морского мира для древних людей являлось не только воспроизведением увиденного, а имело еще ритуальный подтекст, а скальные поверхности возле моря давали возможность того, что за счет смещения земной поверхности, «холст» для изображения мог обновляться, а морская вода при постоянном взаимодействии со скалой, могла способствовать такому обновлению.

Целью моего исследования является определить почему древние люди предпочитали изображать морской мир именно на скалах, какое у них было примерное представление и отношение к морским гадам и сравнить изображения в контексте территорий, на которых они были найдены.

При выборе материала и анализе текстовых источников я опиралась на множество различных статей археологов, которые непосредственно описывали нужную мне информацию, изображения, сравнивала разные точки зрения, из чего делала собственные выводы, и старалась совмещать данные общей информации, касаемо жизни людей того периода, с географическими и климатическими той местности, которую рассматриваю именно я.

В Северной Европе преобладали именно охотники-собиратели и рыболовы, что дает нам возможность предположить, что само морское пространство очевидно вызывало огромнейший интерес у населения: его масштаб, возможность иметь отдельный мир с совершенно другими живыми организмами, которые никак не зависят от земных обитателей. Морское пространство могло как помочь выжить любому земному существу, так и стать причиной его гибели.

Именно благодаря тому, что охотники-собиратели обзавелись технологиями, помогающими преодолеть морское пространство, они постепенно начали покорять мир и находить новые территория для будущей жизни. Они научились строить суда, использовать рыбу как источник пищи.

Однако стоит предположить, что несмотря на такое быстрое развитие своих навыков, сапиенсы все равно не могли полноценно подчинить себе моря и в какой-то степени их опасались. Ведь в процессе покорения земных территорий, охотники-собиратели в прямом смысле становились причиной истребления других животных. Множество видов пропали бесследно и даже остается вопрос, касаемо некоторых, существовали ли они вообще.

Таким образом, сапиенс становится на вершину эволюции, как вид, преобладающий над другими. Однако касаемо морских территорий, данный вопрос остается спорным, несмотря на возможность судоходства, рыболовы все равно не могли воздействовать на морских животных также как и на земных. Однозначно они все равно истребляли их в большом количестве, особенно с развитием торговли, но отличает именно разница в количестве видов, невозвратимо исчезнувших.

Именно это и наводит на мысль, что хоть сапиенсы и использовали морское пространство в своих интересах, для своего развития, но никогда не могли полностью подчинить его, в отличии от земного пространства, что наверняка и вызывало у них такой интерес к морскому миру напряжении долгого времени.

Наскальные изображения для охотников-собирателей являлись не просто картинкой, а отдельным видом речи, языка по средствам которой они обменивались информацией. Именно способ передачи информации становится важной частью для развития охотников-собирателей. Каждое племя, группа, культура имела свои особенности, они использовали разную технику, узоры, материалы, чтобы точнее передать смысл, который они в них вкладывали и самое главное чтобы тому, кому это было адресовано было понятно.

Стоит предположить, что изначально это распространялось исключительно на свое племя, однако в дальнейшем они поняли, что могут благодаря этому навыку выводить информацию в массы, из чего и следуют дальнейшие предположения о таких смыслах изображений, как предупреждение остальных об опасности на данной территории, метка, означающая конец или начало занятой местности другим племенем и тд.

Большинство изображений морских животных были найдены именно в Северной части Норвегии. В то время там преобладали охотники-собиратели. Можем обратить внимание, что все объекты, именно те, которых мы можем интерпретировать как китов, будто «в воздухе». Вероятнее всего, именно процесс, когда кит выныривает из воды и входит в нее снова, произвел огромное впечатление на первобытных людей. Для них это животное являлось чем-то большим, чем просто рыба, тем более, что простая рыба являлась для них лишь источником пропитания, однако кит был недосягаем, из-за его размеров они навряд ли имели возможность видеть его вблизи или тем более выловить (изображения 1, 3, 5).

Также хочется обратить внимание на такую особенность в изображении как леска. Именно в Северной части Норвегии большинство рыб изображаются не как самостоятельные объекты, а как то, что было изначально предназначено для ловли. Многие изображения совмещают в себе даже не только саму леску и рыбу, но и виднеющуюся лодку. ( изображение 2).

Из этого можем предположить, что большинство рыб, попадающихся рыболовам, (такие как палтус, сом, осетр, лосось, щука, тюлень) были для них как то, что изначально было создано лишь для пропитания более могущественных видов и что особого значения рыбы средних размеров не несли, что нельзя сказать о тех морских животных, которые по какой-то из причин, будь то масштаб или просто какой-то иной фактор, вызывали у них чувство опасности. Таким обитателям уделялось особое внимание, что можно разглядеть на самих изображениях.

Рыбы малых размеров в принципе на скалах не изображались и по видимому не представляли никакого интереса для людей. Что не менее интересно, обратив внимание на изображения, где изображались не только сами морские существа, но и рыба с процессом ее вылавливания (лодка, леска), мы видим, что в северной Европе изображают не самые разнообразные способы рыболовства.

Однако наверняка охотники-собиратели на тот период ловили рыбу различными способами (с помощью палки, сетей), но по какой-то причине не решались изображать это на скалах. Возможно, именно процесс ловли рыбы с лодки, с помощью специальной конструкции с леской, являлся для них особым символом.

Почему при выборе наружной поверхности, древние люди предпочитали именно скалы, каменную поверхность? Если предположить, что таким образом они уже хотели оставить свой след для потомков, то с какой целью это могло происходить? Для чего он пытался воздвигнуть себе, месту, событию некий памятник при условии, что это не является чем-то особенным.

То есть можно понять момент, когда воздвигали памятники главарям стаи, возможно даже царям в их обществе или просто человеку, который мог вести за собой других, благодаря своим убеждениям. Однако сложно определить какой смысл вкладывали охотники-собиратели в изображение бегущего оленя, рыбы и что именно для них это значило.