Эволюция «Простоквашино»

1. Концепция
2. «Дядя Фёдор, пёс и кот» (1975 г.) — Сюжет — Визуальная составляющая — Мнение зрителей
3. «Трое из Простоквашино» (1978 г.) «Каникулы в Простоквашино» (1980 г.) «Зима в Простоквашино» (1984 г.) — Сюжет — Визуальная составляющая — Мнение зрителей
4. «Весна в Простоквашино» (2011 г.) — Сюжет — Визуальная составляющая — Мнение зрителей
5. «Простоквашино» (2018 г.) — Сюжет — Визуальная составляющая — Мнение зрителей
6. Вывод

У «Простоквашино» непростая история. Мультфильм имеет сразу несколько перезапусков, последний из которых, даже не будучи одобренным автором, всё равно выходил с 2018 года. Ещё до версии, которую знают все, была другая — первая. Эдуард Успенский сам выступал сценаристом для первых двух адаптаций его книги. Но в чём же была надобность в стольких версиях одного и того, же сюжета? В этом визуальном исследовании я хочу выяснить какие есть различия между разными перезапусками, в чём их особенности, и какие у них сильные и слабые стороны.

Лучше всего будет начать с истории самого произведения. Считается, что история Простоквашино началась, когда Успенский работал библиотекарем в пионерском лагере. Он начал придумывать для детей сказки про жителей Простоквашино. Уже тогда появились известные всем персонажи, правда их изначальные версии всё-таки немного отличались. Дядя Фёдор изначально был лесником, но позже его возраст поменяли на более соответствующий целевой аудитории. Сама книга была опубликована в 1974 году и называлась «Дядя Фёдор, пёс и кот». Уже через год, а именно в 1975 году, вышла первая экранизация. Она, как и последующие, состояла из нескольких частей, но она малоизвестна, так как была холодно встречена зрителями и вскоре просто забыта. Успех пришёл со второй экранизацией. Она начала выходить в 1978 году и закончилась в 1984 году, хотя к ней относят ещё и серию из 2011 года. Эта версия состоит из четырёх серий, три из которых и запомнились зрителям. Остальные части будут ориентироваться уже именно на эту, сохраняя по большей части даже рисовку героев, за небольшими исключениями. Серия «Весна в Простоквашино», которая вышла в 2011 году, столкнулась с критикой, и на ней вторая адаптация завершилась, а сама серия оказалась забыта. Последней вышедшей на данный момент версией является мультсериал «Простоквашино» 2018 года. В нём вышло уже 6 сезонов, каждый из которых состоит из чуть более чем 20 серий по 6 минут каждая, а 7-й выходит до сих пор. Именно во время производства этой версии возникли разногласия с автором, и он не давал разрешения на выпуск серий, но серии всё равно вышли, так как конфликт был улажен.

В данном исследовании я подробно разберу каждую из версий, начиная от сюжета, заканчивая стилем рисовки.

Самая первая экранизация книги, которая наиболее близко следует изначальному сюжету. Данная версия состоит из трёх серий, которые длятся около 18 минут каждая. Мультфильмы были созданы творческим объединением «Экран», а за визуальную часть отвечал Борис Моисеев. Помимо этого мультфильма он еще отвечал, за мультфильмы о Незнайке и за «Волшебника Изумрудного города»

Анализ мультфильма лучше всего будет поделить на такие категории как: сюжет, визуальная составляющая и мнение зрителей.

Сюжет первой серии рассказывает о знакомстве героев, а именно Дяди Фёдора, Матроскина и Шарика, и об их отъезде в Простоквашино. Во второй серии показывается быт героев и то, как они приобретают корову и трактор. В третьей серии Дядю Фёдора родители забирают домой, а Матроскин и Шарик остаются в Простоквашино. Большая часть сюжета повторяет более популярную версию, но при этом уделяется больше времени знакомству героев, а также пояснению, почему животные умеют говорить. Есть даже объяснение, почему Матроскина зовут именно так. По сюжету такое имя ему выбрал Дядя Фёдор. Можно сказать, что вступлению уделили больше времени.

При этом события из самого Простоквашино проносятся достаточно быстро, а родителям героя выделили всего пару сцен, в которых не происходит каких-то отдельных событий, кроме волнения за сына. Приключения всей команды Дяди Фёдора начинаются так же быстро, как и заканчиваются, и нам не успевают получше показать некоторых других персонажей, например Печкина, который здесь не имеет положительных черт вовсе. Героями сложно проникнуться. Из-за такой высокой скорости повествования многие шутки, которые уйдут в народ во второй версии, здесь уже не имеют такого же эффекта, хотя свои забавные моменты тоже присутствуют.

Рисовка этих мультфильмов сильно отличается от последующих версий. Он выполнен с помощью перекладки, что сильно заметно по героям, ведь часто можно заметить тень от бумажной куклы и стыки деталей. Однако есть части и с рисованной анимацией. Она зачастую применяется в сценах с размышлениями героев, что отделяет их от остальной картинки.

Фигурки персонажей двигаются приятно и плавно, но перемещение персонажей часто заменяет простое пропадание из кадра, что смотрится довольно странно.

Персонажи выглядят довольно маленькими по возрасту, что неудивительно, ведь Дяде Фёдору всего 6 лет. При этом рисовка лиц, наоборот, выглядит более взрослой и немного отталкивающей, по моему мнению. Возможно дело в чересчур больших губах у Дяди Фёдора. Перекладка не позволяет делать слишком много эмоций у персонажей, но это заметно в основном только на второстепенных героях, ведь у них выражение лица меняется нечасто.

Стоит отметить, что, в отличие от следующих частей, в этой персонажи все три серии выглядят одинаково.

В завершение можно сказать, что картинка приятная, но не без отталкивающих моментов.

Можно ещё отметить аудиочасть. В мультике есть повторяющиеся музыкальные композиции, но при этом они не запоминаются. Озвучка персонажей им не очень подходит, особенно Матроскину, который нарисован довольно грозно, но озвучен как ребёнок. Иногда сложно расслышать окончания слов, что прибавляет трудностей с восприятием происходящего.

Как уже было сказано ранее, работа не снискала популярности. Сложно сказать почему, но, возможно, сыграло именно то, что в мультфильме нет запоминающихся моментов, а рисовка может оттолкнуть некоторых зрителей. Для детей мультфильм вышел недостаточно ярким, чтобы зацепить внимание, а для взрослых в нём нет шуток и запоминающихся фраз.